本文目录一览：
求圆柱形锂电池组组装生产工艺重点培训资料
先后顺序为：
分容量（容量分档），
配对（电压内阻分档），
点胶，焊板，
点焊，
测试，
老化，
包装，
QC，
打包
入库
圆柱/方形/软包 动力电池为何有3种形状
形状变，内在基本原理不变 本来这是一篇很无聊的技术文章，我们也想过你会不会对这些技术细节感兴趣。但是我相信有人会对为什么电池必须做成三种形状感兴趣。同时，在未来新能源汽车的技术发展中，如何从电池中找到突破口，可以在这个问题中找到答案。
动力电池和储能电池是目前电池技术应用的两大场景。储能电池对应太阳能等设备，动力电池对应新能源汽车。曾经以日韩公司为首的电池科技公司，很久以前就将动力电池的包装类型分为三大类:圆柱形、方形和软包。直观来看，它们的差异只是形态上的，但同时在技术发展和应用方面也有所不同。那么小电池由于形状不同会怎么样呢？这是我们本期的主要内容。
日本索尼公司于1992年发明了18650锂电池，成为目前最常见的圆柱电池设计。比如5号、7号碱性电池都采用这种形状设计。后期由于电池的应用场景较多，以三星SDI为首的方形电池和以LG华为为首的软包电池也进入市场。目前，这三项技术也在新能源汽车产品中得到应用。
对于新能源汽车来说，目前三类电池的市场结构相对稳定，没有最好，只有更好。不同国家的不同车企对三类电池技术的认可度不同。前不久我参加了一个柔性电池的技术培训，所以我也想在今天的内容中和大家聊聊，给大家反馈一下我们的实际应用水平，这三种不同形状的电池有什么区别？
●换标不换书，形状无论如何变化都要遵循基本原则。
由于包装方式的不同，三种电池的形状明显不同。但对电池本身的工作原理没有影响。制造方法主要针对不同的工作条件、设备应用和更多样的例子，不是很严谨。就像蛋糕被做成不同的形状，原料烘焙和发酵的原理是一样的。
“方形电池锂离子运动示意图”
以上两张图展示了锂电池本身的工作原理。简单来说，锂离子在电解液中从阴极到阳极完成一次放电，然后从阳极回到阴极完成一次充电。因此，三种不同形状的电池的设计都会遵循电池本身的技术原理，但由于形状的不同，制造过程分为缠绕和堆叠两个不同的过程。
◆圆柱形电池
三种形状的电池通过圆柱绕线、方形绕线和方形叠加，最终都会变成圆柱形、方形和柔性电池。然而，目前只有圆柱形电池在制造标准上是一致的。比如大家熟知的圆柱电池分为14650、18650、21700等型号。很多人认为这是一种电池类型，但它只代表了圆柱形电池的尺寸标准。以目前最成熟的圆柱电池标准18650型为例，而21700型正在经历不断的技术进步，有可能取代18650型成为新能源汽车首选的圆柱电池产品。
◆方形电池
方形电池的可塑性更强，可以根据产品的具体需求进行定制。所以大小不同。目前无论是制造工艺还是应用标准，都没有像圆柱电池那样明确的标准划分。但由于灵活性高，在早期新能源汽车上已经使用了很长时间，车企可以根据车辆需求定制方形电池的尺寸，不受圆柱电池标准的限制。方形电池曾被认为是最适合新能源汽车应用的电池设计。目前很多车型都采用方形电池，比如宝马的I系列车型、 荣威ERX5 、蔚来的ES8以及未来即将上市的轿车和家庭的增程式SUV。
左边是荣威ERX5，右边是 蔚来ES8 （ 查成交价 | 车型详解 ）】。
【右边的迷彩车是一辆轿车和一辆SUV】
◆方形软包电池
另一方面，柔性电池追求更纤薄的体积，在同等容量密度下重量最轻，因为采用叠加制造方式。同样，灵活的电池也可以根据应用需求定制，从我们手机电池的大小到在新能源汽车中的应用。柔性电池一直是行业内移动设备的首选，但在汽车应用中，其体积的可控性也受到汽车品牌的重视，尤其是插电式混合动力汽车。在考虑整车的布局和重量时，电池体积灵活的优势更加明显。目前，通用的 别克VELITE 5 / VELITE 5 、 凯迪拉克CT6 插电式、XT5混动车型以及日产的Sylphy纯电都采用了柔性电池。
【Sylphy，纯电补贴后预售16.6万元】
点评:三种电池设计都以“换汤不换药”的方式在市场上占有一席之地。从设计的角度来看，其中并没有绝对的好坏。但由于最成熟的圆柱电池有固定的全球标准，从制造到应用，整个过程的严谨性会更高。电池公司按标准制造电池，车企也按标准设计应用，一致性强。中国曾试图将欧洲的VDA标准作为方形电池技术的模板，但被引用的公司并不多。最早选择使用方形电池的车企，也在逐步用圆柱电池替代，只是为了保证产品安全标准的一致性。
而方形柔性电池的突出优势就是定制化，这就导致了标准和流程的不同。汽车公司和电池供应商必须就设计和工艺要求达成严格的协议，这显然会导致双方的RD成本更高。目前车企对这三类电池都有自己的偏好和看法，会选择自己比较认可的类型进行产品研发。毕竟用户关心的是车辆续航性能和更好的配重和布局，对电池外形没有偏好。我们再说一遍。三种电池设计在不同形状下，在能量密度和安全性方面有什么优势？
点击此处了解详情。
下个十年，谁会是技术趋势？
低在追求能量密度和体积重量，如何输赢？
在不同形状的基础上，三种电池设计也各有特点，可以通过外壳的材料和内部设计来影响单体电池的能量密度、安全性和重量。我们再举一个蛋糕的例子。馅料代表单个电池的能量密度，而面粉代表外壳包装材料的选择。
不锈钢外壳一直是圆柱形和方形电池的主要包装材料。由于工艺标准的不同要求，较轻的铝壳在方形电池上迅速普及，在重量上也有优势。但由于追求更轻薄的技术，柔性电池采用铝塑膜包装，比铝壳更轻。你甚至可以用手感受内部液体电池的流动。
除了直接影响电芯的重量，外壳使用的不同材料也对电芯的安全性、发热性等方面有影响。毕竟，电池应该分组包装，然后放入车内。钢壳最硬最重，需要兼顾安全工艺，难度相对较低，而铝膜壳最软最轻，单体制造成组封装时对散热和碰撞安全的要求也较高。然而，根据外壳材料的选择，方形电池具有相同的优点和缺点。
不要低估单节电池的重量，这会对分组放入车内的最终包装产生多层面的影响。更轻的电池组可以使整车重量更低，从而为车企提供更多的布局方式。随着技术的发展，单体电池越轻，空能量密度越大。例如，在设计车辆时，仅限于装载一个300千克的电池组。显然，单元越轻，整个电池组的能量就越高。
然而，当带钢壳的气缸和方形电池安装在车身上时，控制配重的方案相对简单。比如目前主流的圆柱形电池组的新能源汽车，都是直接布置在车身下方，这样可以保证车辆的前后配重即使较重也不会受到影响，但是会影响车辆的离地间隙和车内平台的高度。但是，有些插电式混合动力汽车会将圆柱形电池组放在后备箱下方，通过与前发动机的重量相匹配来平衡整车的重量，但这样一来，后备箱的空就会变得很小。
由于电池的形状不同，三种类型的电池在封装组的安全性和散热问题上也有不同的优缺点。圆柱电池虽然重，能量密度低，但封装时在圆柱之间形成良好的散热空空间，而方形电池则不同。如果不留缝隙，紧密排列在一起，除了散热，单体之间的安全性也很难保证。然而，柔性电池的包装将更加复杂。为了安全，为了保证散热，也为了不失去柔性电池体积纤薄的优势，我们可以想象它在封装和分组上有多复杂。很多车企在包装时都会仔细考虑三类电池设计的成本投入。目前，工艺难度和成本较低的圆柱形电池是现阶段较好的选择。
点评:简单来说，如果方形电池和圆柱电池有相同的行业标准，那么两种电池在应用上的优缺点基本在同一水平上。而柔性电池具有更强的设计灵活性，具有重量轻、能量密度高等更为明显的优势，将成为未来更多车企的首选电池类型。但恰恰相反，对制造工艺的要求明显高于前两者。生产和包装上的额外成本和技术要求，都变相提高了新能源汽车的终端售价。因此，柔性电池的极端优缺点也让一些车企望而却步。目前新能源汽车使用柔性电池的比例最小。说白了，面对成本，更多的企业还是选择与另外两家妥协。
此外，单体电池的类型只是车企选择研发方向的角度之一，封装技术也是尤为关键的一环。目前，一线新能源车企都有自己的电池实验室。他们在供应商提供的电池原型基础上进行二次研发，最后将研究方案推回给供应商，两人共同敲定所需的电池方案。然后，包装工作由自己或供应商完成，最后一步是通过精心的配重布置完成装载。这个过程各方面都有利弊，也是返场企业会选择哪种电池的关键。
●中国电池企业与汽车企业紧密甚至超越，合作共赢。
从单体电池到整车应用，车企和电池公司之间有着密切的合作关系。比如在圆柱电池的应用上，松下和特斯拉保持了多年的技术联盟，美国通用汽车和LG化学也就柔性电池技术达成了技术共识。在此之前，三星SDI还与宝马在方形电池上有过很多技术合作。
电池供应商决定了电池可靠的基础技术，车企的二次研发决定了电池在最终续航、配重、安全三大问题上的表现。ⅲ类电池的核心技术长期被日韩公司掌握，之前已经成为新能源车企首选的电池供应商。近两年来，与国外相比，我国电池和新能源汽车企业不仅电池技术和应用水平大幅收窄，在产能、质量控制和实际应用性能等方面也更有话语权。外国车企选择中国电池企业作为首选供应商已经成为常态。
截至2021年，中国电池企业已具备制造圆柱电池、方形电池和柔性电池的综合技术能力，三类电池的单体能量密度均取得长足进步。近年来，中国电池企业也从圆柱电池、方形电池向柔性电池技术过渡，当代安普瑞斯科技有限公司、李绅、郭萱高新为首的多家公司正在选择采用柔性电池技术路线。
同时，随着国内新能源汽车补贴标准对电池能量密度提出更高要求，软包技术成为实现电池轻量化、高密度的重要手段。今年年初，当代安普瑞斯科技有限公司、李绅、郭萱高新三家承接新型锂离子动力电池项目的企业，均选择了软包电池技术路线，单体电池能量密度达到300Wh/kg。但其对高制造技术的要求也要求相关后市场技术的提升，如外包装铝塑膜的技术和产能、高精度叠片、电解液注入和封装设备技术等。
然而，在走向柔性电池技术的道路上，仍然存在许多实际问题。首先，铝塑膜技术成本高，国内技术水平有限。尤其是叠片技术的控制要高于绕组。质量控制将直接影响电池寿命和安全性。为了保持产能和质量控制的同步增长，电池公司和汽车公司之间的协同努力更加关键。
总结:新能源爆发前，可能会成为一种趋势。
前几年我国新能源汽车的动力电池主要是磷酸亚铁锂中的方形电池，因为当时中国企业拥有的圆柱电池技术和成本控制能力与海外国家相比并不突出。从车企的角度来看，可定制的方形电池更有利于新能源汽车的快速研发和设计。现在，为了取得更快的成绩，当时电池和汽车企业都把方形电池作为过渡技术，但目前圆柱形三元锂电池已经成为新的主流。
点击此处了解详情。 @2019
新出行课堂 | 软包/方形/圆柱电池有何差异？谁是未来的王者
2020 年 2 月 3 日，宁德时代正式发布公告，将成为特斯拉锂离子电池供应商，供货有效期为两年，从 2020 年 7 月 1 日开始到 2022 年 6 月 30 日。宁德时代将以订单量的形式向特斯拉供应电池，是圆柱电池？还是方形电池又或者是软包电池？成为目前消费者非常关心的问题之一。
在宁德时代发布的公告中，并没有提及为特斯拉供应的是何种电池类型，有内部人士告诉新出行，宁德时代未来为特斯拉提供的将是方形电池。同时也有另一种猜想：宁德时代为特斯拉提供的电池只使用在 Model Y 上。抛开猜想，准车主们先要了解的是电动汽车电池都有哪些形式？优缺点是什么？哪一种会是未来的发展大趋势？今天的文章为大家准备了一些科普小知识。
三种形式：圆柱电池、方形电池、软包电
圆柱电池顾名思义即和我们常见的五号电池相似的圆柱型电
方形电池同样不难理解，即由方形铝合金外壳加固包裹的电
软包电池样如其名，由铝塑复合膜作为封装材料的软质电
简单理解：这三个种类主要都是在电池的外型上做区分。以目前市面上主流的电动车为例，特斯拉旗下全部车型都采用的是圆柱电池，国产车型只有零跑 S01、奇瑞小蚂蚁、江淮 iEV6E 这样的小型车使用和特斯拉一样的 18650 电池；蔚来全系、比亚迪等国产车型大多采用的是方形电池；奔驰 EQC、奥迪 e-tron 以及保时捷 Taycan 用的是软包电池，接下来我们为大家详细的介绍这三种类型的电池都有什么优点和缺点。
圆柱电池：发展时间长，技术最成熟
优点：技术成熟成本较低、稳定耐用、单体能量密度高、单体一致性好
缺点：能量密度的上升空间小、大量组合对 BMS 要求高
常见的 18650 电池分为锂离子电池、磷酸铁锂电池。锂离子电池标称电压为 3.7V，充电截止电压为 4.2V，磷酸铁锂电池标称电压为 3.2V，充电截止电压为 3.6V，容量通常为 1200mAh-3350mAh，常见容量是 2200mAh-2600mAh。这种电池的表现为容量高、输出电压高、良好的充放电循环性能、输出电压稳定、能大电流放电、电化学性能稳定、使用安全、工作温度范围宽、对环境友好。
最早的圆柱形锂电池是由日本 SONY 公司于 1992 年发明的 18650 锂电池，因为 18650 圆柱型锂电池的历史相当悠久，所以市场的普及率非常高，一个典型的圆柱形电池的结构包括：正极盖、安全阀、PTC 元件、电流切断机构、垫圈、正极、负极、隔离膜、壳体。圆柱型锂电池采用相当成熟的卷绕工艺，自动化程度高，产品传品质稳定，成本相对较低。圆柱电池的内部结构可以比喻一个驴打滚、豆皮卷、千张卷盘踞在外壳之内。
它还有诸多型号，比如常见的有 14650、17490、18650、21700、26650 等，以 18650 为例，18 指的是电芯直径为 18mm，65 则为高度 65mm，0 则代表着其圆柱形状，其他以此类推。广泛应用于太阳能灯具、草坪灯具、后备能源、电动工具、玩具模型上。
电池数量过多成为电动汽车面临的棘手问题，为了满足容量需求只能通过数量的大幅度增加来弥补，更大的数量对于 BMS 电池管理系统要求更高。拿特斯拉上 7000 节 18650 来说，目前也只有特斯拉的 BMS 电池管理系统才能满足如此数量的运算要求，这也是国内少有厂家用 18650 的原因之一。除此之外，由于圆柱电池在组合成电池组时需采用钢壳，所以其重量相对较高，理论上圆柱电池 PACK 后的能量密度要比其他两种电池低。
18650 换装 21700 后电池能量密度提升近 20%，成本也明显低于 18650，系统的成本预计下降 9％ 左右，系统的重量预计下降 10％ 左右，那么造更大的圆柱电池不就可以了？
这里需要知道一个小知识：电池容量每上升 10%，电池的循环寿命就会降低 20%，电池的循环寿命和单体的电压有关系。根据最新的测试，18650 电芯和 21700 电芯的充电电压峰值是 4.2V，而一般的方块电芯是 3.9V 左右。电池的充电电压每降低 0.10V，它的循环充电寿命可以增加一倍。按照目前 18650 和 21700 电芯，它的单体循环次数是 300-500 次，而方块电芯则更长，磷酸铁锂的电池充电电压是在 3.6V-3.8V，超级磷酸铁锂电芯的工作电压能到 3.9V，所有的电芯，它并不是因为长相去决定它的循环寿命次数，而是它的本体支持的电压。随着电池容量上升，充放电倍率就会下降 30%-40%，电芯温度会上升 20%，所以这意味着需要更强的 BMS 电池管理系统来对电池进行有效控制。
方形电池：当下折中的解决方案
优点：强度高、内阻小、寿命长、空间利用率高
缺点：生产工艺难统一、散热难度高
方形电池是目前国际领域应用面最广的电池 PACK 形式，国内目前主流的蔚来、吉利等一系列新能源车企均采用方形电池。这种电池应用面广的最主要原因之一就是其供应商多且技术难度相对较低，国内绝大多数电池供应商均选择研发方形电池，比如耳熟能详的宁德时代主要提供的就是方形电池。
方形锂电池通常是指铝壳或钢壳方形电池，国内动力电池厂商多采用电池能量密度较高的铝壳方形电池为主，因为方形电池的结构较为简单，不像圆柱电池采用强度较高的不锈钢作为壳体及具有防爆安全阀的等附件，所以整体附件重量相比圆柱型电池更轻，方形电池的能量密度理论上比圆柱电池的能量密度要更高。其结构强度高、忍受机械载荷能力好，电池内阻小，寿命长、组成后的能量密度下降小，空间利用率高。
蔚来汽车模块化灵活裁剪电池容量专利申报图
方型电池有采用卷绕和叠片两种不同的工艺，虽说技术难度相对不高但也存在诸多技术上的不稳定因素影响电池品质。圆柱锂电池工艺非常成熟，极片公有二次分切缺陷机率低，且卷绕工艺成熟度及自动化程度更高，叠片工艺目前还在采用半手工方式。方形电池易产生极耳虚焊影响电池品质，边角处化学活性能较差，长期使用电池性能下降较明显。电动汽车采用的方形电芯也各有不同，方形电池因为要应对不同空间的利用，就要根据不同的需求进行定制化生产。但灵活性高的背后是标准化程度低，工艺很难达到统一，散热难度较大。
在新能源研发初期，德国车企死守一条基本的底线不放，一切都要为安全让路。2009 年，宝马推出搭载三星 SDI 方形电池的纯电动汽车 Megacity（i3 的原型），之后 i3 在全球范围内受到欢迎，至此三星 SDI 才得以打开市场。
软包电池：看看自己的手机电池就能理解
优点：能量密度极高、重量轻
缺点：需要额外防护防止电池受损和热失控
软包电池虽然在汽车市场上应用的并不多，但我们对它并不陌生。我们的手机基本上采用的都是“软包电池”，但是在 3C 数码上，我们统称不叫软包电池，叫做：聚合物电池。软包电池的优势与劣势几乎相生相随，因为软包电池的形状是灵活设计的（根据客户的需求定制，电芯也是重新制作的），所以统一型号的现有软包电池数量太少，另外研发一套新的软包电池组成本也挺高的。
软包锂电池是液态锂离子电池套上一层聚合物外壳，与其他电池最大的不同之处在于软包装材料(铝塑复合膜)，这也是软包锂电池中最关键、技术难度最高的材料，这也是国内电池厂商迟迟没有大幅度推广软包电池的原因之一。由于铝塑膜在轻量化上相对钢壳和铝壳存在绝对的优势，软包电池的重量较同等容量的钢壳电池要轻 40%，比铝壳电池轻 20%，因此软包电池在比能量上有着先天的优势。软包电池较同等规格尺寸的钢壳电池容量高 10-15%，较铝壳电池高 5-10%，能量密度上占了很大便宜。
软包电池采用了叠加的制造方式，在体积上相比于其他两类电池更加纤薄，所以它的能量密度在理论上是三种电池中最高的，软包电池可根据客户需求定制外形，可以做更薄，普通铝壳只能做到 4mm，软包可以做到 0.5mm，在电池布局的灵活性上要比另外两类电池更好。
软包电池与方形、圆柱电池的外壳材料不同，决定了其封装方式也不同。软包电芯采用的是热封装，而金属外壳电池一般采用焊接(激光焊)进行密封。如果实在很难理解可以把软包电池看作是千层蛋糕。
软包电池采用热封装的原因是其使用了铝塑包装膜材料，通常分为三层，即外阻层(一般为尼龙 BOPA 或 PET 构成的外层保护层)、阻透层(中间层铝箔)和内层(多功能高阻隔层)。
铝塑复合膜外观及内部结构示意图
软包锂离子电芯主要包括：铝塑膜成型、顶封与侧封、注液与预封、化成与整形、排气与二封、裁边与折边。
但由于软包电池内部为叠加式设计，需要在每两片电池中间加上一层薄片，薄片中会充满液体，通过加热或制冷从而保证电池处于最适宜的工作温度，这也意味着软包电池需要更加复杂的电池控制系统。目前奥迪 e-tron、奔驰 EQC、别克 VELITE 6、领克插混版等车型使用的都是软包电池。
以别克 VELITE 6 为例，每两片软包电池组成一个 MINI 堆垛单元的基础。通过流水线焊接在一起。电芯与电芯之间由铝制冷却片隔开，冷却液通过注水口注入，填充冷却片上的“毛细管”，循环流动并带走热量。此外，也可以通过线圈加热冷却液，使电池升温，即使在极端寒冷环境下，确保电池处于最适宜的工作温度。两个软包电池、一片“毛细管”冷却片，再加上一个模组框架和一片隔热泡棉，就组成了一个完整的“MINI 堆垛单元”。而一个电池模块总成由26个“MINI堆垛单元”组成。
三种电池结构的派系之争
锂离子电池，经过或卷绕或叠加这两种不同的结构工艺完成内部组织的生产之后，在外壳封装的材质和形状上走了三条不同道路：圆柱、方形和软包。虽然本质上三种路线的电化学原理都一样，材料组成也基本相同，但就是这不同的封装形式和形状特征，决定了三种电池和背后生产厂商迥然的命运。
方形电池生产企业前三名是宁德时代、比亚迪、国轩高科；软包电池生产企业前三名是孚能科技、国能电池、卡耐新能源；圆柱电池生产企业前三名是比克电池、力神、国轩高科。
目前国内市场，方形铝壳占绝对优势，主要原因为 CATL 和比亚迪等龙头企业的头部效应；国内的圆柱和软包电池企业技术发展相对滞后，这些二线企业的诸多技术与非技术问题，导致其装机量较少，更加剧了方形铝壳装机量一枝独秀的局面。总体来看，2019 年车用电芯装机量总计约 62.2GWh，方形铝壳电芯装机占绝对优势，装机量高达 52.6GWh，占比约 85%，是软包的 10 倍，是圆柱的 13 倍。
半路杀出个“刀片电池”
电动汽车上的电池包由电芯（Cell）组装成为模组（Module），再把模组安装电池包（Pack）里，形成了“电芯-模组-电池包”的三级装配模式。而 CTP，即Cell to PACK，是电芯直接集成为电池包，从而省去了中间模组环节。CTP 电池技术可以简单的概括为，将电芯的模组去除，直接固定在动力电池总成内部，而关联的高压线缆、通讯线缆、冷却/预热循环管路、BMS 监测模块、温度传感器、电流传感器等设备，都要进行相应的改进或重新布设。
目前 CTP 有两种技术路线，一是采用完全无模组方式，二是以大模组替代小模组的方式。近期呼声超高的比亚迪刀片电池就是完全无模组技术方案的代表。由比亚迪开发的长度大于 0.6 米的大电芯，通过阵列的方式排布在一起，就像“刀片”一样插入到电池包里面，这也是大家将其称之为刀片电池的原因。由于去除模组，电芯直接固定在动力电池总成内部，就要进行必要的结构加强才能满足被动安全的标定需求。也正是因为去除了模组，动力电池总成的自重将会不同程度的降低，相应的提升动力电池总成的能量密度同时，可以获得更好的电芯散热/预热设定，在复杂工况充放电模式下电芯温度差可以控制在 1℃。
比亚迪“刀片电池”专利
据悉，比亚迪计划在明年中旬推出全新一代磷酸铁锂电池，体积比能量增加 50%，成本下降 30%，续航里程达到 600km，该电池就会采用 CTP 方式。而另外一种实现方式是以大模组替代之前小模组，并不是完全取消模组，而是把之前的小模组去掉侧板，用扎带连接起来，把模组做大，代表企业有特斯拉、宁德时代、蜂巢能源等。如下图为特斯拉 Model 3 电池包内部拆解图，可见 Model 3 是由四个长度约 2 米的大模组组成，而之前特斯拉 Model S 的模组为 16 个。
CTP 不是万能的，为什么电池技术发展了 20 多年，到今天才用上 CTP？这个要归根到镍材料的发展，目前镍是稀缺资源，非常昂贵的一种物质材料。我们俗称的 NCA NCM，N 就是镍，无论是 NCA 还是 NCM ，镍的比重大概是在 80% 左右，泛指 NCM811。在高镍的环境下，电池的一致性非常差。以之前 CMP 模组化架构来说，就是为了杜绝 CTP 之后电芯与电芯之间发生的摩擦，产生膨胀、变形、热失控所波及到整个电池组。现在所采用的 CTP 其实严格意义上来说，它单体外壁还是有一层薄膜保护体，无论是比亚迪、宁德时代、蜂巢能源，都是采用这样的结构。
目前采用 CTP 结构的，只有特斯拉。一直以来，电池厂都是在吐槽特斯拉，一颗电芯出问题就波及到其它电芯，说的就是 CTP 这个痛点。作为一名普通消费者，最多也只能了解到 CTP 所带来的优缺点，其实，这背后本质上是电池厂商和车企的博弈。如今电池厂商做模组并非强赢利点，并且大多数车企自己可以做模组，例如华晨宝马、北京奔驰、通用汽车等，反而做 PACK 才是可行的出路。而电池厂商只有转变为 CTP 方案，之后才有机会去做整个PACK，CTP 因此也被打包和宣传为动力电池的下一个风口。
编辑总结?/
随着电池不断发展，软包电池在新能源汽车市场的渗透率将持续提升，当方形电池技术逐渐接近瓶颈期时，更有挖掘潜力和技术优势的软包电池就会成为替代者，而对目前准备购买新能源汽车的消费者来说，电池品质仍然是购车前需要考虑的重要一项，目前阶段来看各种形式的电池都可选择并没有绝对性的优势和劣势，圆柱形电池技术成熟可靠性较高，方形电池则处于居中位置，软包电池则属于技术最为先进的梯队但对工艺的要求也相对较高因此可靠性上画了一个问号。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
